Court ruling № 48425400, 23.12.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 грудня 2011 року Справа № 5004/1719/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 07.11.11 р. у справі № 5004/1719/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форас"

про стягнення 263 872 грн. 90 коп. заборгованості по кредиту та відсотках,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.11.2011р. у справі №5004/1719/11 (суддя Філатова С.Т.) задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форас" про стягнення 263 872 грн. 90 коп. В частині стягнення 101 335 грн. 04 коп. підвищених відсотків - позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Позивач-Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", оскаржив його 02.12.2011р. в апеляційному порядку.

Ухвалою від 19.12.2011р. Рівненським апеляційним господарським судом повернуто апеля-ційну скаргу на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

20.12.2011р., від Скаржника надійшла повторна апеляційна скарга з виправленими недоліка-ми, однак, оскільки строк подання апеляційної скарги було пропущено, Скаржник клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, зали-шається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до по-ложень ч.4 ст.91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи Скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подан-ня апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 07.11.2011р. у спра-ві №5004/1719/11, суддя-доповідач, вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення господарського суду Волинської області від "07" листопада 2011 р. у

справі № 5004/1719/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.

01-11/18424/11 18424/11