Справа № 3-1036/10
провадження № 3-1036/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 року СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському району в Харківській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, 29.06.1964р.народження, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, мешкає АДРЕСА_1, працює продавцем магазину ФОП ОСОБА_2, відомості про ідентифікаційний код не відомі.
по ст.155-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
13.07.2010р. при перевірці магазину, який розташований в м.Балаклія вул..Партизанська б.1А, було встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено щоденне друкування на зберігання фіскальних звітних чеків, звітів РРО, реалізація товару без наявності цінників, чим порушила п. 8,9 ст.3 ЗУ Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 3240/2310 від 13.07.2010 року, актом перевірки.
З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283-285, 155-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИ oman;tag3:12pt;"> суддя , - >
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 48423355, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1036/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: