Court ruling № 48417174, 13.08.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа № 916/1886/14

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП"

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства "Істок-777"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 служба Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області

про визнання недійсними рішення зборів, статуту та свідоцтв

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Істок-777"

про визнання недійсними свідоцтва про право власності

Суддя Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. прийнято до провадження справу № 916/1886/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Істок-777" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 служба Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області в частині позовних вимог про визнання недійсними свідоцтв на право власності №448986 від 13.02.2013р., №450752 від 13.02.2013р., №459235 від 13.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Істок-777" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 служба Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсними свідоцтв на право власності №448986 від 13.02.2013р., №450752 від 13.02.2013р., №459235 від 13.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. виключено з кола третіх осіб ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" та залучено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" до участі у справі № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

05 лютого 2015 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Будівельно-виробничої фірми "Дністер" від 05.02.2015р. (вх. № 512/15 від 05.02.2015р.) про вступ у справу № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору відповідно до якого останній просить суд об'єднати позов БВФ "Дністер" від 05.02.2015р. до ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. позовну заяву Будівельно-виробничої фірми "Дністер" від 05.02.2015р. про вступ у справу № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном було повернуто без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

10.02.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Будівельно-виробничої фірми "Дністер на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. по справі № 916/1886/14.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. провадження у справі № 916/1886/14 було зупинено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. апеляційну скаргу Будівельно-виробничої фірми "Дністер не прийнято до розгляду та повернуто її скаржнику.

20.02.2015р. матеріали справи № 916/1886/14 надійшли до господарського суду Одеської області.

Проте, 24.02.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2015р. про надіслання на адресу останнього матеріалів справи № 916/1886/14 в звязку з надходженням касаційної скарги Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР".

24.02.2015р. матеріали справи № 916/1886/14 були направлені до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування їх до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.03.2015р. було відмовлено в прийнятті касаційної скарги Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР".

10.04.2015р. матеріали справи № 916/1886/14 надійшли до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2015р. провадження у справі № 916/1886/14 було поновлено та справу призначено до розгляду.

25 травня 2015 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний РКК" від 25.05.2015р., вх. № 2236/15 від 25.05.2015р. про вступ у справу № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору відповідно до якого останній просить суд об'єднати позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний РКК" від 25.05.2015р. до ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" про зобов'язання ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" переукласти договори оренди з позовом ТОВ "ГРІН ГРУП" до ПП "Істок-777", треті особи: ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА", ОСОБА_3 служба Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання недійсним рішення загальних зборів статуту, свідоцтво про право власності по справі № 916/1886/14 для спільного розгляду в межах останньої. Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний РКК" від 25.05.2015р. до ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" про зобов'язання ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" переукласти договори оренди задовольнити та зобовязати ТОВ "ЛІВЕРМАН-УКРАЇНА" переукласти договори оренди щодо цілісного майнового комплексу, загальною площею 1137,60 кв. м., розташований по вул. Ізмаїльська, 112 у м. Білгород Дністровському Одеської області; цілісного майнового комплексу, загальною площею 6220,90 кв. м., розташований по вул. Ізмаїльська, 106 у м. Білгород Дністровському Одеської області; комплексу будівель та споруд, загальною площею 2302,80 кв. м., розташований по вул. Маршала Бірюзова, 1 у м. Білгород Дністровському Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний РКК" від 25.05.2015р. (вх. № 2236/15 від 25.05.2015р.) про вступ у справу № 916/1886/14 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору повернуто без розгляду на підставі пп. 4, 6 Господарського процесуального кодексу України.

28.05.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний РКК" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2015 р. провадження у справі № 916/1886/14 було зупинено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний РКК" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.05.2015 р. по справі № 916/1886/14 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.07.2015 р. було відмовлено в прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Південний РКК" на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.05.2015 р. у справі № 916/1886/14, а касаційну скаргу на ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 р. у справі № 916/1886/14 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

06.08.2015 р. матеріали справи № 916/1886/14 надійшли до господарського суду Одеської області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що матеріали справи № 916/1886/14 надійшли до господарського суду Одеської області, суд доходить висновку про наявності правових підстав для поновлення провадження у справі № 916/1886/14 відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 916/1886/14 поновити з "08" вересня 2015 р.

2. Призначити розгляд справи на "08" вересня 2015 р. о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобовязати надати:

позивача: уточнити позовні вимоги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. по справі № 916/1886/14; відзив на позов третьої особи з підтверджуючими документами з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. по справі № 916/1886/14;

відповідача: відзив на позов третьої особи з підтверджуючими документами з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014 р. по справі № 916/1886/14;

третю особу: письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. по справі № 916/1886/14 уточнити позовні вимоги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 28.10.2014 р. по справі № 916/1886/14; відзив на позов третьої особи з підтверджуючими документами;

третю особу з самостійними вимогами: правове обґрунтування позовних вимог відповідно до чинного законодавства;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Степанова Л.В.