Court ruling № 48415441, 03.06.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/36/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2014 Справа № 908/1653/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Мазіна, буд. 65/97)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1; 71100, АДРЕСА_2)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 4 від 10.01.2014 р.

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж, м. Бердянськ Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області заборгованості за поставлену теплову енергію за договором № 1121 від 01.03.2010 р. в розмірі 7712, 38 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1653/14, розгляд якої призначено на 03.06.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідач - процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1653/14 відкласти на 17.06.2014 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати ОСОБА_2 з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача (Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1); докази повторного направлення копії позовної заяви відповідачу; письмове пояснення фахівця у підтвердження доводів про неможливість повного відключення приміщення магазину «Росинка» від мереж центрального водопостачання; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обгрунтуванням наведених доводів, засвідчені копії документів в обґрунтування відзиву; документальне підтвердження доводів про розірвання договору № 1121 від 01.03.2010 р. в порядку, визначеному ст. 188 Господарського Кодексу України та в судовому порядку (за наявності); засвідчену копію рішення господарського суду Запорізької області від 05.08.2013 р. у справі № 908/2023/13; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко