Court ruling № 48415440, 06.05.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.05.2014
Case No.
908/1273/14
Document №
48415440
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 33/26/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2014 Справа № 908/1273/14

за позовом Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «ФЕБ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 72)

про внесення змін до договору

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-38/01772 від 12.07.2012 р.

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада, м. Запоріжжя звернулася в господарський суд Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «ФЕБ», м. Запоріжжя про внесення змін до договору оренди землі від 29.11.2005 р. за № 040526100764.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1273/14, розгляд якої призначено на 06.05.2014 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи, викладенні у позовній заяві та відповів на питання суду.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.04.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1273/14 відкласти на 27.05.2014 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати суду засвідчені копії: рішення Запорізької міської ради від 03.03.2008 р. № 79 та рішення Запорізької міської ради від 27.07.2011 р. № 16; Витяг з ЄДР, виданий Державним реєстратором щодо місцезнаходження ТОВ «ВКП «ФЕБ»; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; письмову відповідь на пропозицію позивача від 09.04.2013 р. про внесення змін до договору оренди землі; при незгоді із запропонованим позивачем розміром орендної плати та нормативної грошової оцінки землі - надати контррозрахунок та докази в обґрунтування заперечень; засвідчені копії: Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію підприємства; довідку про платіжні банківські реквізити; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48415440 ?

Документ № 48415440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48415440 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48415440 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48415440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48415440, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48415440, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48415440 refers to case No. 908/1273/14

This decision relates to case No. 908/1273/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48415439
Next document : 48415441