номер провадження справи 33/109/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.01.13 Справа № 5009/4597/12
за позовом Приватного підприємства Ю.С.К. - Трейд (69035, АДРЕСА_1)
до Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 15.01.2013 р.,
ОСОБА_2- директор довідка з ЄДР № 440 від 06.02.2006 р.
від відповідача : ОСОБА_3 довіреність б/н від 28.12.2012 р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Ю.С.К.-Трейд, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя заборгованості за договором поставки № 20/2011/1092 від 01.05.2011 р. в розмірі 102182,88грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/4597/12, розгляд якої призначено на 15.01.2013 р.
За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Представники позивача в судовому засіданні підтримали свої доводи, викладенні в позовній заяві та відповіли на питання суду.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5009/4597/12 відкласти на 29.01.2013 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача: надати суду докази передачі (вручення) відповідачу пакету товаросупровідних документів (накладних, сертифікатів якості, рахунків, податкових накладних); докази отримання позивачем письмових заявок відповідача; письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву; докази на підтвердження часткової сплати відповідачем отриманої продукції за договором поставки № 20/2011/1092 від 01.05.2011 р.; забезпечити явку компетентного представника, доручення на представника.
Відповідача: надати суду докази на підтвердження часткової сплати отриманої від позивача продукції за договором поставки № 20/2011/1092 від 01.05.2011 р.; письмові пояснення щодо здійсненої перевірки факту направлення заявок позивачу; забезпечити явку компетентного представника, доручення на представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 48415381, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5009/4597/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: