Справа № 206/4819/2012
Провадження 6/127/2181/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
24 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сичук М. М. ,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі № 127/4819/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розірвання договору, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Визнати виконавчий лист №206/4819/12 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Аркада» заборгованості зо Договором про іпотечний кредит, загальний розмір вимог за такою заборгованістю складається із заборгованості за кредитом в розмірі 602268,38 грн., процентів за користування кредитом 194773,45 грн., пені в розмірі 150000,00, штрафу в розмірі 4480,59 грн., шляхом звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1, яка підлягає реалізації шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на даний вид майна на підставі експертної оцінки майна таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі пяти днів з дня проголошення.
Суддя
The court decision No. 48404313, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 206/4819/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: