Справа № 375/754/15-ц Провадження № 2/375/289/15
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
14.08.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М
при секретарі Киричок В.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адіміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до розгляду даної справи співвідповідачем СП "Промінь", оскільки він є основним боржником.
Представник позивача заперечила проти даного клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача СП "Промінь".
Керуючись ст. 33 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити СП "Промінь" до участі в справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адіміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості співвідповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нечепоренко
The court decision No. 48404102, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 375/754/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: