Справа № 0907/2-6522/2011
Провадження № 22ц/779/1882/2013
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А
05 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 12 лютого 2013 року,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 12 лютого 2013 року задоволено позов прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції м. Івано-Франківська та Управління Пенсійного фонду України м. Івано-Франківська до ОСОБА_2 про стягнення несплачених обов'язкових платежів.
Івано-Франківським міським судом 01 квітня 2013 року постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Івано-Франківського міського суду від 01 квітня 2013 року допущено описку. Зокрема, із змісту мотивувальної частини вбачається, що суд прийшов до висновку про залишення заяви без задоволення. Однак, в резолютивній частині ухвали даний висновок суду не зазначено.
В зв'язку із необхідністю вирішення даного питання у встановленому законом порядку Івано-Франківським міським судом, справа не може бути прийнята до провадження апеляційного суду.
За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 12 лютого 2013 року повернути до суду першої інстанції для вирішення питання виправлення описки до 02 серпня 2013 року.
Суддя: Г.П. Мелінишин
The court decision No. 48401418, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0907/2-6522/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: