Справа № 2- 55 -2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .
17 люте 2009 року , Вовчанський районний суд Харківської області у складі :
судді Уханьової І.С., при секретарі -Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення плати за недораховану електроенергію в розмірі 12312,01 грн та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» про визнання незаконним акту та стягнення моральної шкоди ,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду , пов”язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін , на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,131, 209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 714,1166 , 1167ЦК України ,Закону України “Про електроенергетику”, суд
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення плати за недораховану електроенергію в розмірі 12312,01 грн.- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1) на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” (р/р 260323012307 , філії ХОУ ВАТ “ДОБУ” МФО 351823, ЗКПО 00131954 ), розташованої в м.Харкові вул. Плеханівська 149, плату за недораховану електроенергію в розмірі 2000 грн ., а також понесені судові витрати : по сплаті держмита в розмірі 123 грн.12коп. та по сплаті за інформаційне - технічне забезпечення у сумі 30 грн ., в іншій частині позов залишити без задоволення .
Відмовити в задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» про визнання незаконним акту та стягнення моральної шкоди .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку , через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
СУДДЯ -
The court decision No. 4839647, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-55-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: