Decision № 4839638, 11.02.2009, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого2009 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьової І.С.

при секретарі - Радченко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Вовчанського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1355 грн. 81 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Вовчанського ПТМ звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , 1355 грн. 81 коп., за надані послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачка по справі є власником приватизованої квартири АДРЕСА_1, і зобов'язана проводити щомісячну плату за отримані послуги з теплопостачання Вовчанському ПТМ.

Починаючи з грудня 2007 року по січень 2009 року у відповідачки за користування тепловою енергією утворилась заборгованість в сумі 1355 грн. 81 коп., яку відповідачка добровільно не виплатила.

В судовому засіданні представник Вовчанського ПТМ позовні вимоги підтримав та просив стягнути зазначену суму заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і не заперечувала проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Ураїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1, мешкає у власній квартирі АДРЕСА_1 і в період з грудня 2007 року по січень 2009 рік за спожиту теплову енергію за нею утворилась заборгованість в сумі 1355 грн. 81 коп.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, згідно зі ст. 67 цього ж Кодексу плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, таплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та в дохід держави 51 грн. судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Вовчанського підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути на користь Вовчанського підприємства теплових мереж ( р/р 26001052298297 Харківське ГРУ Приват Банк код 32447026, МФО 351533) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Асканія-Нова, Чаплинського району, Херсонської області,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, 1355 грн.81 коп. за спожиту теплову енергію і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1385 грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя ______