25.10.2013
Справа № 127/25453/13-ц
Провадження № 2-н/127/958/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження у справі
25 жовтня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву заступника прокурора м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Наш дім нарахованої але не виплаченої заробітної плати, -
Встановив:
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. Справа підсудна суду. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 100 ЦПК України немає.
Керуючись ст.ст. 100, 102, 104 ЦПК України,-
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою заступника прокурора м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Наш дім нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48394982, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/25453/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: