Справа № 127/21856/13-к
Провадження 1-кс/127/5027/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленко А.В.,
при секретаріНаконечній А.В.,
розглянувши клопотання слідчого 1 го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло повідомлення від начальника Вінницької установи виконання покарань ОСОБА_3 про уточнення строку дії ухвали від 14.09.2013 року.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, повідомлення начальника Вінницької установи виконання покарань, дійшов висновку, що повідомлення є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
В резолютивній частині ухвали від 14.09.2013 року зазначено, що відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначити 60 днів з 14.09.2013 року по 14.11.2013 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для виправлення очевидної арифметичної помилки в резолютивній частині ухвали від 14.09.2013 року Вінницького міського суду Вінницької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193, 194, 196, 379, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку, строк дії ухвали до 14.11.2013 року, вказавши правильно: строк дії ухвали до 12.11.2013 року.
Ухвалу суду є невідємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2013 року у справі № 127/21856/13-к.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 48394820, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/21856/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: