№ 2 - 137/2009р
Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Дроботової Л.І. розглянувши в попередньому судовому засідання в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 . Від спільного проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_3, яка мешкає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини чоловік не надає, участі в її вихованні не приймає, її доходів не хватає на утримання доньки. Просить суд справу розглядати без її участі і стягнути на її користь аліменти на доньку - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі. Пояснив, що він є фізично здоровим чоловіком і згоден плати аліменти на доньку - ОСОБА_3 ¼ частину від усіх своїх заробіток щомісячно до її повноліття.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Із свідоцтва про народження дитини видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із довідки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 , наданої Золочівською селищною радою Харківської області видно, що дитина проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні .
Оскільки відповідач являється батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження дитини, то згідно закону повинен утримувати її.
У зв'язку з наведеним, з урахуванням вище зазначених обставин, які мають істотне значення по справі, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 за своїм станом здоров'я та матеріальним станом має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 79, 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 61, 88, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку до повноліття дитини. Стягнення розпочати з ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які необхідно перерахувати: Одержувач: УДК у Золочівському районі код ЄДРПОУ 24134343, МФО 851011, р/р 31219259700244.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Головуючий :
The court decision No. 4839437, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-137/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: