Court ruling № 48390796, 06.02.2012, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
06.02.2012
Case No.
2а-0770/389/12
Document №
48390796
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2a-0770/389/12

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - начальника відділу прокуратури з питань розгляду листів та прийому громадян, треті особи: ТОВ "Юридична фірма-МС", громадська організація "Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів" про визнання неправомірними дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 суб'єкт владних повноважень - начальника відділу прокуратури з питань розгляду листів та прийому громадян, треті особи: ТОВ "Юридична фірма-МС", громадська організація "Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів" про визнання неправомірними дії.

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Однак, згідно поданої до суду квитанції №18 від 10.11.2011р., судовий збір сплачено не за встановленими реквізитами для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Однак, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено про них в позовній заяві.

За таких обставин, згідно ч. 1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі суду доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. за наступними платіжними реквізитами: призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 35231455; реквізити для сплати: банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача - 31216206700002, отримувач коштів - УДК у м. Ужгороді, назва рахунку - м. Ужгород 22030001, код отримувача - 22108040.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - начальника відділу прокуратури з питань розгляду листів та прийому громадян, треті особи: ТОВ "Юридична фірма-МС", громадська організація "Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів" про визнання неправомірними дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу товариству з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" строк до 20 лютого 2012 року для усунення вищезазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Маєцька Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48390796 ?

Документ № 48390796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48390796 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48390796 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48390796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48390796, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 48390796, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48390796 refers to case No. 2а-0770/389/12

This decision relates to case No. 2а-0770/389/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48390781
Next document : 48390830