Decision № 4838744, 04.03.2008, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-72\2008

Р І Ш Е Н Н Я

04 березня 2008 рок м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Стратовича О.В.

при секретарі Дворак Г.П.

представника позивача Данюк М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго” в особі Олевського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 247 грн. 50 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію, так як добровільно відповідач заборгованість не погашає та суду пояснив, що дійсно відповідачу надавалась електроенергія за місцем його проживання відповідно до укладеного між ними договору, однак отримавши електроенергію відповідач не провів за неї розрахунок, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на даний час не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала із зазначених в позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що стверджується витягом з особового рахунку за НОМЕР_1. Отримавши електроенергію відповідач не провів за неї розрахунок, тому утворилась заборгованість в сумі 247,50 грн., яку він в добровільному порядку не відшкодовує, що стверджується довідкою розрахунком наданою позивачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст.509,526 ЦК України згідно яких слідує, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов передбачених договором.

В даному випадку відповідач, отримавши електроенергію, не виконав свого зобов'язання по її оплаті, чим порушує право позивача на отримання оплати за надані послуги, що повинно бути поновлено в судовому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,15,60,88,212-215, 217 ЦПК України, ст. ст. 509,526 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Житомиробленерго” в особі Олевського РЕМ на рахунок № 26038301782 в філії Житомирського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 311647, код 26392859 кошти в сумі 247,50 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р 260033002 в філіалі “Перший інвестиційний банк” м. Житомир, МФО 311766, код 22048622.

Рішення суду може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя: