Справа № 1570/445/2012
УХВАЛА
06 лютого 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»про стягнення відшкодування витрат повязаних з проведенням експертиз (випробування) зразків продукції в розмірі 263,97 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»про стягнення відшкодування витрат повязаних з проведенням експертиз (випробування) зразків продукції в розмірі 263,97 грн.
17.01.2012 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та надання строку до 03.02.2012 року для усунення недоліків.
06.02.2012 року позивачем були усунені недоліки по справі.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»про стягнення відшкодування витрат повязаних з проведенням експертиз (випробування) зразків продукції в розмірі 263,97 грн.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 24.02.2012 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 48384152, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1570/445/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: