Court ruling № 48375397, 17.10.2014, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/4113/14-ц

Провадження № 2/265/1975/14

У Х В А Л А

17 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи втратившою право користування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи втратившою право користування.

13.10.2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору дарування фіктивним, про вселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4

У судовому засіданні сторонами було заявлено клопотання про об'єднання вказаних справ в одне провадження.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що вказані позови підлягають об'єднанню в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України в одне провадження можуть бути обєднані кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що предявлені позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, між одними й тими сторонами, внаслідок чого їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 265/4113/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи втратившою право користування, та цивільну справу №265/6660/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору дарування фіктивним, про вселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Справі присвоїти №265/4113/14-ц, провадження №2/265/1975/14.

Розяснити, що ухвала суду оскарженню не підлягає, свої заперечення проти неї сторони можуть включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Костромітіна