Sentence № 4837530, 07.03.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-139-2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

г. Лозовая 07 марта 2008 года

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице:

Председательствующего судьи: Попова А.Г.

При секретаре: Олейник Е.Н.

С участием прокурора: Богомолова М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 309 УК Украины, судебным следствием суд, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в конце октября 2007 года, сорвал, то есть незаконно приобрел листья с дикорастущих кустов конопли, произраставших возле мусорной свалки в п. Панютино Лозовского района Харьковской области.

После чего ОСОБА_1 вышеуказанное вещество перенёс при себе по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где высушил листья и измельчил их, то есть незаконно изготовил согласно заключения судебно-химической экспертизы №71 от 14.01.2008 года особо опасное наркотическое средство - каннабис, масса которого составила 7,6483 грамма, в высушенном состоянии.

25 декабря 2007 года в 12 часов 20 минут вышеуказанное особо опансное наркотическое вещество выявлено и изъято работники милиции у последнего по вышеуказанному адресу, а также и полимерная бутылка с наслоениями экстракта каннабиса, масса которого составила 0, 1710 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1, виновным себя по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, при обстоятельствах указанных выше, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, допросом его, о чем подал суду заявление, также просил суд не лишать свободы.

Подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспаривается, судебные издержки в сумме 282 гривны 47 копеек, признает. (л.д.51)

В соответствии со ст..299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин Украины, украинец, холост, военнообязан, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2003 года по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями, согласно заключения эксперта в принудительном лечении от алкоголя и наркотиков не страдает в лечении не нуждается.

( л.д.58, 65-76).

 При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд -учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, предусмотренные ч.3 ст. 12 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он виновным себя признал полностью, содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, отягчающие обстоятельства, судом не добыто.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины, то есть освобождения от наказания с испытанием. Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.69 УК Украины у суда нет.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1, в пользу экспертного учреждения, судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы №71 от 14.01.2008 года в сумме 282 гривны 47 копеек, (л.д. 49-51).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:

ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, будет периодически являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной системы в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 71 от 14.01.2008 года в сумме 282 гривны 47 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при Главном Управлении ВД Украины в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа, за экспертные услуги.( л.д. 49-51).

Вещественные доказательства , а именно: четыре бумажные свертки с каннабисом общим весом 7,6483 грамма и полимерную бутылку с наслоением вещества зеленого цвета растительного происхождения, каннабис - весом 0,1710 грамм и находящихся в камере хранения при Лозовском ГО ГУВД Украины в Харьковской области ( л.д.53-55) -уничтожить, как не представляющие ценность.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.