Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
П О С Т А Н О В А
26 квітня 2011 року Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,
заст.195-2ч.1 КУпАП,
встановив:
29 березня 2011 року встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок зберігання належного йому газового пістолету марки РГ-88 №АЕ-0659383 кал.9 мм, дозвіл носіння зброї №ГИ-190 виданий Добропільським МВ 4 березня 2005 року, строк дії дозволу до 4 березня 2011 року. ОСОБА_2 не пройшов в встановлений строк перереєстрацію належного йому газового пістолету, чим порушив вимоги постанови КМ України №706 від 7 вересня 1993 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 195-2 ч.І КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №832362 від 29 березня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.І КУпАП.
Керуючись ст.283 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 195-2 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в державний бюджет м.Добропілля на р\р 31112106700035, код платежа 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області, з конфіскацією газового пістолету марки РГ-88 №АЕ-0659383 кал.9 мм., який знаходиться у ОСОБА_2 за адресою м.Білозерське Донецької області, вул. Будівельна, 15/54.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А
The court decision No. 48372807, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-617/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: