ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Київ № К/800/36459/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги в частині,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає положенням ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2015 року.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду міста Києва справу № 804/14912/13-а за позовом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимоги в частині.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20 вересня 2015 року.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.І. Смокович
The court decision No. 48368274, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/14912/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: