ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Київ № К/800/36872/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Дніпропетровська від 6 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу Держземагенства у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, за участі третьої особи: третя Дніпродзержинська нотаріальна контора про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Надіслана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за скаргою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Дніпропетровська від 6 березня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2015 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Дніпропетровська справу № 804/2169/15 за позовом ОСОБА_2 до відділу Держземагенства у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, за участі третьої особи: третя Дніпродзержинська нотаріальна контора про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 вересня 2015 року.
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Смокович
The court decision No. 48368272, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/2169/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: