Справа № 232/4557/12
Провадження 2/127/261/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Сичука М. М. ,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
В ухвалі суду від 13 березня 2013 року було допущено описку, а саме: суд в резолютивній частині ухвали допустив описку, не вірно зазначивши ім"я, по-батькові позивача вказавши "Максиму Миколайовичу" замість Миколі Касьяновичу.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суд допустив описку, не вірно зазначивши ім"я, по-батькові позивача вказавши "Максиму Миколайовичу" замість Миколі Касьяновичу, тому вважає необхідним заяву задовольнити, внесши виправлення в ухвалу суду від 13 березня 2013 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2013 року описку, а саме вказати ім"я, по-батькові позивача Миколі Касьяновичу замість Максиму Миколайовичу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 48367639, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 232/4557/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: