Справа № 206/4789/2012
Провадження № 2/232/301/12
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 лютого 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Сичука М. М.
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
В рішенні суду від 06 листопада 2012 року було допущено описку, а саме: суд в резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно зазначивши порядок повернення судового збору, вказавши " Стягнути на користь" замість "Повернути з місцевого бюджету".
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення допущена описка, а саме: суд в резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно зазначивши порядок повернення судового збору, вказавши " Стягнути на користь" замість "Повернути з місцевого бюджету", тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, внесши виправлення в рішення суду від 06 листопада 2012 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в рещолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2012 року описку, а саме вказати "Повернути з місцевого бюджету" замість "Стягнути на користь".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя :
The court decision No. 48367461, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/4789/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: