РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/3642/15-ц
пр. № 2/759/2839/15
13 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шум Л.М.,
при секретарі Прокопенко Н.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_2), ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Для виготовлення повного тексту рішення необхідний певний час, тому на підставі ст. 209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Оголосити вступну та резолютивну частини рішення в такій редакції:
«Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (правонаступником якого є ОСОБА_2), ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) заборгованість по договору кредиту в розмірі 1 240 537 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп., а всього - 1 244 191 (один мільйон двісті сорок чотири тисячі сто дев»яності одна) грн. 46 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до Святошинського районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення».
З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомленні 17.08.2015 р.
Суддя:
The court decision No. 48364849, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/3642/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: