У Х В А Л А
Справа № 634/630/15-ц
"13" серпня 2015 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Зимовського О.С.,
при секретарі Ковбаса С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2015 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про витребування доказів у порядкуст. 137 ЦПК України, оскільки відповідач на письмові запити позивача їх не надав, а саме:
- інформацію про сплачену орендну плату позивачу за використання відповідачем належної земельної ділянки площею 6,71 га, згідно договору оренди земельної ділянки № 877 від 08.09.2006 року зареєстрованого Сахновщинським РВ ХРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.08.2008 року №040870200202, у період з 2010 року по 2014 рік включно окремо по кожному року, вказавши форму орендної плати (грошова або натуральна), вид нарахованої зернопродукції, її кількість та вартість; вказати механізм нарахування орендної плати у грошовому виразі із зазначенням розміру орендної плати у відсотках до вартості земельної ділянки (нормативної грошової оцінки землі) з урахуванням діючих коефіцієнтів індексації та індексів інфляції, за якими здійснюється таке нарахування окремо по кожному року, строки виплати орендної плати згідно даних бухгалтерського обліку та сплачені обовязкові платежі (податки) з належної позивачу орендної плати відповідно з 2010 року по 2014 рік включно.
- для встановлення факту нарахування та виплати позивачу орендної плати, витребувати у відповідача копії документів про сплату орендної плати з 2010 по 2014 роки.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи неможливість отримання доказів позивачем, тому є всі підстави витребувати у ТОВ «Аграрний дім ім. Горького» їх в порядку ст. 137 ЦПК України.
Керуючись 137, 209 - 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Аграрний Дім ім. Горького» наступні документи:
- інформацію про сплачену орендну плату позивачу за використання відповідачем належної земельної ділянки площею 6,71 га, згідно договору оренди земельної ділянки № 877 від 08.09.2006 року зареєстрованого Сахновщинським РВ ХРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.08.2008 року №040870200202, у період з 2010 року по 2014 рік включно окремо по кожному року, вказавши форму орендної плати (грошова або натуральна), вид нарахованої зерно продукції, її кількість та вартість; вказати механізм нарахування орендної плати у грошовому виразі із зазначенням розміру орендної плати у відсотках до вартості земельної ділянки (нормативної грошової оцінки землі) з урахуванням діючих коефіцієнтів індексації та індексів інфляції, за якими здійснюється таке нарахування окремо по кожному року, строки виплати орендної плати згідно даних бухгалтерського обліку та сплачені обовязкові платежі (податки) з належної позивачу орендної плати відповідно з 2010 року по 2014 рік включно, копії документів про сплату орендної плати з 2010 по 2014 роки.
Встановити строк подання документів до дати наступного судового засідання.
Повідомити представника відповідача, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копії ухвали вручити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна.Суддя.
The court decision No. 48359485, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 634/630/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: