Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2237/2015 Справа № 641/8326/15-ц
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «БОНД ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «БОНД ОСОБА_1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь 57000 грн. - основного боргу, 85500 грн. - неустойки, 6156 грн. - інфляційного збільшення заборгованості, 234 грн. 3% річних, а всього у розмірі 148890 грн.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскількивона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі, а також не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача ТОВ «БОНД ОСОБА_1» - ОСОБА_3
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна правова компанія «БОНД ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 48357720, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 641/8326/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: