Decision № 4835629, 26.11.2007, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа №2-2649/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді- Громової Л.В.

при секретарі- Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Конотопського державного

підприємства по виробництву теплової енергії „Теплодар" до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості і стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 2187грн.79 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2., просить суд розірвати договір про реструктуризацію заборгованості від 11. 08.2003 року та стягнути з відповідачки ОСОБА_1. 2187, 79 грн. заборгованість за послуги з теплопостачання , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується послугами з теплопостачання , які їй надає Конотопське державне підприємство по виробництву теплової енергії „Теплодар" і які вона повинна оплачувати, але за період з жовтня 2004 р. по квітень 2007 р. за нею утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 2187, 79 грн. 11.08.2003 року з ОСОБА_1. був укладений договір на реструктуризацію боргу. Але умови договору відповідачка не виконувала і станом на жовтень 2007 року борг ОСОБА_1. становить 2187, 79 грн., а тому і звернулися з цим позовом до суду. Крім того, сплату державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи просять покласти на відповідачку.

Відповідачка ОСОБА_1. проти позову не заперечує, погоджується з розрахунком заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З довідки ТОВ ЖЕД „Південна" вбачається, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6)

З розрахунку про заборгованість за послуги з теплопостачання видно, що за відповідачкою утворилась заборгованість за період з липня 2000 року по жовтень 2007 року та складає 2187, 79 грн. (а.с.9-10).

Згідно договору про реструктуризацію заборгованості від 11.08.2003 року ОСОБА_1. повинна сплачувати по 15, 58 грн. на місяць.( а.с.5)

На підставі ст.88 ЦК України держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання , укладений 11.08.2003 року між Конотопським державним підприємством по виробництву теплової енергії „Теплодар" та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії „Теплодар" заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання , що утворилася за період з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року в сумі 2187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 51 (п'ятдесят одну) гривню держмита, а також 30(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на спеціальний рахунок державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.