КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1697/14-п
Провадження № 3/552/574/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ «ТД Техком», АДРЕСА_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «ТД «Техком», допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасно сплатив податкове зобов'язання з податку на прибуток за 2013 рік в сумі 340 грн. з граничним терміном сплати 11.03.2014 року, фактична сплата проведена 12.03.2014 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними адмінпротоколу №356/15-03 від 24.03.2014 року, актом №1601/15.1/34411761 від 24.03.2014 р.
Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи малозначність правопорушення, а саме, що сплата проведена із затримкою на 1 день, суму податку, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян
The court decision No. 48352262, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 552/1697/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: