Court ruling № 48349503, 05.02.2013, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 1007/10994/2012

провадження № 2/361/170/13

05.02.2013

У Х В А Л А

05 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності на частку майна, стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на ? частку в спільному майні - житловому будинку та надвірними будівлями, що розташовані за адресою: вул. Леніна, 84 в с.Красилівка Броварського району Київської області, визнання права власності за позивачами на 1/4 частку майна, стягнення грошової компенсації.

Не погоджуючись з вищевказаним позовом ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, Красилівська сільська рада Броварського району Київської області про виділення їй у власність у вказаному житловому будинку в натурі житлової кімнати 1-5, площею 8,9 кв.м., передпокою 1-6, площею 12,6 кв.м., а з надвірних будівель сарай Б., визначення порядку користування земельною ділянкою , площею 0,25 га за вищевказаною адресою відповідно до часток сторін.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просили прийняти до спільного розгляду з первісним поданий зустрічний позов.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_6 в судовому засіданні в частині прийняття до спільного розгляду з первісним зустрічного позову поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду по суті предявити зустрічний позов.

Згідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним, крім того задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності на частку майна, стягнення грошової компенсації, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, Красилівська сільська рада Броварського району Київської області про виділення їй у власність у вказаному житловому будинку в натурі житлової кімнати 1-5, площею 8,9 кв.м., передпокою 1-6, площею 12,6 кв.м., а з надвірних будівель сарай Б., визначення порядку користування земельною ділянкою , площею 0,25 га за вищевказаною адресою відповідно до часток сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г. О.