У Х В А Л А
Справа №348/1845/14-ц
21 жовтня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Вінтоняк М.Б.,
секретаря - Скоблей О.В.,
з участю представника ОСОБА_1 КЕЧ району ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ОСОБА_1 КЕЧ району,Військової частини А 1807 до ОСОБА_3 про вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернулася в суд з позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_1 КЕЧ району,Військової частини А 1807 до ОСОБА_3 про вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
В судовому засіданні встановлено,що згідно наказу №76 ш від 22.08.2014 року Генеральної прокуратури України реорганізовано прокуратуру Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у військовій сфері шляхом перетворення їх у військові прокуратури регіонів та гарнізонів.
Позивачем по справі в позовній заяві зазначено ОСОБА_1 прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.
За таких обставин суд прийшов до висновку,що в позовній заяві слід внести зміни в назві позивача по справі і позивачем по справі слід вважати військову прокуратуру ОСОБА_1 гарнізону.
На підставі наведеного, суд, -
Ухвалив:
Внести уточнення в позовну заяву ОСОБА_1 прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі ОСОБА_1 КЕЧ району,Військової частини А 1807 до ОСОБА_3 про вилучення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, а саме змінити назву позивача ОСОБА_1 прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на військову прокуратуру ОСОБА_1 гарнізону.
Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 48348715, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 348/1845/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: