Справа № 345/2562/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.07.2015 м. Калуш
суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як передбачено ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім?я, місце проживання і місцезнаходження позивача і відповідачів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Всупереч вимогам цієї статті :
- хоча в додатках значиться довідка-розрахунок заборгованості відповідача, однак така відсутня в матеріалах справи і з описової частини позовної заяви незрозуміла структура заборгованості, тобто з чого вона складається, коли відповідачем були здійснені останній раз платежі, на який термін укладався договір. Судовий збір не зрозуміло з яких причин сплачено 12 серпня 2014 року. Дані обставини необхідні для з»ясування, оскільки позивач звернувся до суду із заявою про розгляд позову у його відсутності
За наведених обставин, позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати позивачу строк до 15 липня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви або усунути недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48348388, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 345/2562/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: