Court ruling № 48347965, 09.07.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/7940/13-а

Провадження № 2-а/344/535/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, третя особа закрите акціонерне товариство «Прикарпатжитлобуд» про визнання нечинною відмову у призначенні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 12.08.1956 року №1173, постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991 року №10 з 26 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться наведена справа.

В позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у третьої особи закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд» уточнюючу довідку про підтвердження стажу роботи ОСОБА_2 в шкідливих умовах в ЗАТ «Прикарпатжитлобуд» (з підтвердженням роботи з повним робочим днем у шкідливих умовах праці згідно довідки встановленої форми додатку №5 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993р. за №637), копії наказів №13-к від 02.02.1979р., №33 від 17.03.1981 р., №196 від 03.06.1982р., №103к від 11.03.1983р., № 212 від 01.06.1988р., № 519 від 03.12.1991р., №63 від 01.04.1997р., особової картки форми Т-2, особових карточок про нараховані ОСОБА_2 зарплати за період з 01.02.1979р. до 01.04.1997р., для підтвердження обставин роботи на посадах майстра та виконавця робіт в будівництві.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання підтримали, просили суд витребувати зазначені в позовній заяві докази.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання.

В силу дії ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь в справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Із заяви від 26 січня 2013 року (а.с.16) вбачається, що позивач у досудовому порядку звертався до ЗАТ «Прикарпатжитлобуд» із проханням видати йому уточнюючу довідку про підтвердження стажу роботи, однак довідки ОСОБА_2 не було надано.

Тому, для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи і прийняття законного та обґрунтованого рішення клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у закритого акціонерного товариства «Прикарпатжитлобуд» уточнюючу довідку про підтвердження стажу роботи ОСОБА_2 в шкідливих умовах в ЗАТ «Прикарпатжитлобуд» (з підтвердженням роботи з повним робочим днем у шкідливих умовах праці згідно довідки встановленої форми додатку №5 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993р. за №637), копії наказів №13-к від 02.02.1979р., №33 від 17.03.1981 р., №196 від 03.06.1982р., №103к від 11.03.1983р., № 212 від 01.06.1988р., № 519 від 03.12.1991р., №63 від 01.04.1997р., особової картки форми Т-2, особових карточок про нараховані ОСОБА_2 зарплати за період з 01.02.1979р. до 01.04.1997р., для підтвердження обставин роботи на посадах майстра та виконавця робіт в будівництві.

Вказані матеріали слід направити суду до 12 серпня 2013 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.