Decision № 4834786, 23.07.2007, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-205 /2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретарі Литвин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, а відпопівадачка просить також стягнути з позивача аліменти на дитину сторін: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , свої вимоги сторони мотивують тим, що разом не проживають і в подальшому наміру проживати не мають , не зважаючи на надане для примирення срок судом.

Сторони в судовому засіданні з пред'явленими позовами погодилися.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 вересня 1993 року (а.с. 4), від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є позивач, відповідач по справі (а.с. 23). Син сторін проживає з матір'ю, а батько в даний час з сім'єю не проживає, так як має намір створити нову сім'ю і проживає окремо. З цих підстав сім'я сторін розпалась і всі наміри суду зберегти сім'ю позитивних наслідків не дали.

Тому суд рахує, що в даних умовах сім'я сторін існувати не може , а так як батько дитини не допомагає сину матеріально, то з останнього повинні утримані кошти на утримання сина

Згідно вимог ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Вжиті судом заходи для збереження сім"ї сторін, а саме надання строку для примирення, належних наслідків не дали, оскільки сім"я сторін існує лише формально. Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки, тому шлюб підлягає розірванню.

Суд вважає, що витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану повинні бути покладені на позивача в розмірі 17 грн. зі сплатою на користь держави.

Також підлягають стягнення і аліментів з відповідача, так як вимоги позивачки ґрунтуються на вимогах ст 180.-183 СК України, а син сторін проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні .

Керуючись ст. 10, 60, 205 ч.1 п.3, 212. 215, ЦПК України, ст. ст. 110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований у Великобубнівській сільській раді Роменського р-ну Сумської області, 11 вересня 1993 року, актовий запис № 17.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень зі сплатою на користь держави покласти на позивача - ОСОБА_1, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, народився і мешкає в АДРЕСА_1 місце роботи ТОВ "Хвиля „ Краснопільського р-ну Сумської обл.. - аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 18.06 2007 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючі аліменти на користь матері, ОСОБА_2.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7, 50 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів - Державний бюджет, код платежу 2205050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу "за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження отримання стороною

ЙОГО КОПІЇ.