Справа № 283/1764/15-ц
провадження №2/283/667/2015
У Х В А Л А
12 серпня 2015 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом, вимогами якого просили стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №74460895 від 23.11.2010 року в сумі 8199,36 грн.
Дану заяву, відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 29 липня 2015 року було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам, встановленим в статті 119 ЦПК України.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви та розяснено, що в разі їх не виправлення, вона буде вважатись неподаною та повернуто йому з усіма додатками.
В зазначений судом термін ТОВ «Кредекс фінанс» не усунуло недоліки поданої нею заяви відповідно до ухвали, копія ухвали направлялась на їх адресу, зазначену в заяві.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 48346893, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 283/1764/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: