Court ruling № 48340501, 13.08.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" серпня 2015 р. Справа № 922/3125/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4180Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 16 липня 2015 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енерготехніка», м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 48833,08 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 липня 2015 року по справі (суддя Пономаренко Т.О.) у позові відмовлено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енерготехніка" 3% річних за прострочення сплати основної суми заборгованості в розмірі 4 грн. 62 коп., суму інфляційних нарахувань на основну суму, яка складає 36 762 грн. 19 коп., 3% річних за прострочення сплати суми пені, які складають 355 грн. 31 коп., суму інфляційних нарахувань на суму пені, яка складає 2 825 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп. В частині стягнення 3% річних за прострочення сплати суми пені в розмірі 4 267,31 грн. - відмовлено.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту та форми апеляційної скарги. Частина друга цієї статті містить вимогу щодо підписання апеляційної скарги: апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Відповідно до пункту 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що в апеляційній скарзі не зазначено посадове становище особи, що подає скаргу та не підписано апеляційну скаргу. Про що також складено акт канцелярією суду.

Слід також зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Статтею 2 вказаного Закону встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розмір ставок судового збору - у статті 4 Закону.

Перелік фізичних та юридичних осіб, які звільняються від сплати судового збору, а також дій, за які не сплачується судовий збір, наведено у ст.ст. 3, 5 Закону.

Проте, заявник скарги не входить до вичерпного переліку фізичних та юридичних осіб, які звільнені від сплати судового збору по даній категорії спорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права ї підписувати або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 53, 91, 93, 94, п. 1, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк, 2 конверти.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.