Court ruling № 48339207, 03.08.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р. Справа № 5023/4779/11

вх. № 4779/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/8925 від 11.11.2010 року

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський університет повітряних сил, м. Харків

про стягнення 4514,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова МОУ, м. Харків про стягнення 4514,50 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Харківської області від 23 грудня 2010 року по справі № 58/287-10, позовні вимоги АК "Харківобленерго" задоволені частково, з відповідача ( КЕВ м. Харкова) стягнуто на користь позивача 229968,41 грн. - основного боргу, 1339,96грн. - 3% річних, 5747,67 грн. - пені, 4958,47грн. - індексу інфляції, 2697,69 грн. - плати за перетікання реактивної енергії, та 539,54 грн. - ПДВ за КРЕ. Сума боргу за рішенням господарського суду Харківської області від 23 грудня 2010 року по справі № 58/287-10 відповідачем була повністю сплачена лише в березні 2011 року, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 2475,94 грн., індекс інфляції 1493,00 грн., 3% річних в розмірі 545,56 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 червня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4779/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2011 року о 10:30.

В призначене судове засідання 18 липня 2011 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 17 червня 2011 року не виконав.

В призначене засідання суду 18 липня 2011 року відповідач та третя особа не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 17 червня 2011 року не виконали, про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення з датами та відмітками про отримання відповідачем та третьою особою ухвали суду від 17.06.2011 року.

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року розгляд справи було відкладено на 03 серпня 2011 року.

В призначене засідання суду 03 серпня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримує, проте вимоги ухвали суду від 17 червня 2011 року не виконав.

В призначене засідання суду 03 серпня 2011 року відповідач та третя особа не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 17 червня 2011 року не виконали.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. о 15:30

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 17 червня 2011 року у справі № 5023/4779/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4779/11