ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"11" серпня 2015 р. Справа № 902/636/15
за позовом:Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області
до:Управління праці та соціального захисту населення Козятинської міської ради
про стягнення 9 161,81 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І.В.
Cекретар судового засідання Василишена Н.О.
Представники :
позивача : Щур В.Г., представник за довіреністю;
відповідача : Матковська В.І., представник за довіреністю.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/636/15 за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області до Управління праці та соціального захисту населення Козятинської міської ради про стягнення 9 161,81 грн. з яких : 5 215,15 грн. основного боргу, 580,84 грн. пені, 716,29 грн. інфляційних втрат, 61,93 грн. 3% річних, 2 607,60 грн. нестойки.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 07 липня 2015 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/636/15 передано на розгляд судді Маслію І.В., в зв'язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.
Ухвалою від 09.07.2015 року суддею Маслієм І.В. прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання на 11 серпня 2015р.
В судове засідання 11 серпня 2015 року з'явились представники сторін.
Представником відповідача в судовому засіданні подано докази про сплату основної суми боргу, що стверджується платіжними дорученнями № 1562, № 1561, №1560, № 1559, № 1558, №1563 від 06.07.2015 р. на загальну суму 5215,15 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив здійснені відповідачем проплати, та зазначив, що сума основного боргу відповідачем погашена після порушення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.
платіжними дорученнями № 1562, № 1561, №1560, № 1559, № 1558, №1563 від 06.07.2015 р. на загальну суму 5215,15 грн., відповідач погасив заборгованість за надані послуги позивача після звернення останнього до суду. Отже, у цій частині позову спір на даний час відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Козятинської міської ради 5 215,15 грн. заборгованість за надані послуги підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмета спору в цій частині.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 п. 1-1 ст. 80 ст. 86, 115, 116 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі № 902/636/15 в частині вимог про стягнення з відповідача 5 215,15 грн. заборгованість за надані послуги.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця, 21034)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 30, м. Козятин)
The court decision No. 48336408, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 902/636/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: