ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 серпня 2015 року Справа № 910/257/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Екотехнологія-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 рокуу справі№ 910/257/15-г господарського суду Хмельницької областіза позовомДочірнього підприємства "Екотехнологія-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"провизнання права власності,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Екотехнологія-Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 910/257/15-г до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 08.09.2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:Панова І.Ю.Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
The court decision No. 48336359, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/257/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: