ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 липня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/3217/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" щодо визнання виконавчого листа по справі №2а-1670/3217/13-а таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
09.07.2014 Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати вказаний виконавчий лист №816/3217/13-а виданий 12.12.2013 таким, що не підлягає виконанню у зв’язку з повним погашенням суми боргу за судовим рішенням.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" щодо визнання виконавчого листа по справі №2а-1670/3217/13-а таким, що не підлягає виконанню до розгляду у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду о 10:00 22.07.2014 (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати стягувача та боржника.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 48333150, Poltava District Administrative Court was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 816/3217/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: