Decision № 48322293, 18.02.2014, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
18.02.2014
Case No.
668/16401/13-ц
Document №
48322293
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16401/13-ц

Пров. №2/668/445/14

18.02.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Куряніновій В.В.,

за участю прокурора Михайлової Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у КЗ «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_2 є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини, записаний відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

На сьогоднішній день внаслідок ухилення від виконання батьківських обовязків відповідачкою, створились умови, які шкодять інтересам дитини.

Так рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 05.06.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано від матері ОСОБА_2, без позбавлення батьківських прав.

З 16.10.2012 року по теперішній час малолітня дитина перебуває на вихованні у комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка, Херсонської обласної ради». Відповідно до довідки вказаного комунального закладу мати відвідувала дитину тільки один раз, долею дитини не цікавиться, участі у вихованні та утриманні не приймає, повернути сина в сімю не намагається.

Од же позивач вважає, що недбале ставлення відповідачки до виконання батьківських обовязків, позбавляє дитину майбутнього, ставить під загрозу її життя, здоровя і моральне виховання.

З огляду на наведене позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ? частини від заробітку відповідача щомісячно, але не мельне 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 03.12.2013 року і до досягнення дитини повноліття та судові витрати.

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, просила суд в задоволенні вимог позову, позивачу - відмовити.

Прокурор Михайлова Т.Г. в судовому засіданні позов визнала просила суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 03 вересня 2012 року, посвідченого, відділом державної РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №183 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2. Батько ОСОБА_4 був записаний у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 05 червня 2012 року позов Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, відібрано від матері ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що відповідачка участі у вихованні малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймає, не цікавиться особистим життям дитини, не має достатнього авторитету для виховання належним чином, що в свою чергу ставить під сумнів нормальний соціальний та фізичний розвиток дитини в суспільстві.

Висновком комітету Суворовської районної у м. Херсоні Ради, органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона від 02 грудня 2013 року, №4сх 1024, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_2 є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька хлопчика записано згідно ч.1 ст.135 СК України.

З 16.10.2012 року та по теперішній час малолітня дитина перебуває на вихованні у комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка, Херсонської обласної ради».

Згідно з довідкою комунального закладу мати відвідувала дитину тільки один раз, долею дитини не цікавиться, участі у вихованні та утриманні не приймає, повернути сина в сімю не намагається. ОСОБА_2 розяснено порядок звернення до суду та умови повернення їй дитини. Але той факт, що відповідачка протягом року після прийняття судом рішення про відібрання так і не звернулась до суду з заявою про повернення сина, що в свою чергу свідчить про її ухилення від виконання батьківських обовязків.

З огляду на наведене орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доцільним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини

Відповідно до п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Всі ці обставини судом перевірені та встановлено, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків, самоусулась від утримання та виховання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в звязку з чим у суду є підстави для позбавлення її батьківських прав з одночасним стягненням з нього аліментів.

Керуючись ст.ст. 164, 165,166,180-183,191 СК України, ст.ст. 60, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у КЗ «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального закладу «Навчально-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ? частини від заробітку відповідача щомісячно, але не мельне 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 03.12.2013 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 229,40грн.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 48322293 ?

Документ № 48322293 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48322293 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48322293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48322293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48322293, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 48322293, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48322293 refers to case No. 668/16401/13-ц

This decision relates to case No. 668/16401/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48322288
Next document : 48322347