24.02.2014
Справа № 127/31299/13-п
Провадження № 3/127/128/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2014 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код. НОМЕР_1, паспорт серії МЕ 963368, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 згідно контракту від 20.01.2009 здійснював функції оперативного управління товариством, у звязку з чим вчинив адміністративне правопорушення, а саме: допустив порушення ст. 76 КЗПП працівникам надається щорічні додаткові відпустки згідно проведеної атестації за шкідливі умови праці 4 х.д. (кухарям, які стоять біля плити). Допустив порушення ст. 100 КЗПП на роботах із шкідливими умовами праці не встановлена підвищена оплата праці атестації кухарям біля плити повинні оплачуватися 12% до окладу за шкідливі умови праці. Допустив порушення ст. 116 КЗПП при звільненні працівника виплати всіх сумне проведено в день звільнення. Також допустив порушення ст. 142 КЗПП трудового розпорядку в товаристві не врегульована у звязку із відсутністю в товаристві правил внутрішнього трудового розпорядку.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був завчасно та належним чином повідомлений. Однак надав на адресу суду заяву, у якій зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, просить суд розглядати справу без його участі та призначити мінімальне покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 02-01-41/1045 від 18.12.2013, актом перевірки № 02-01-41/1753.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 48313652, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/31299/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: