Дело № 1-104/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2007 года Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи Юхименко A.M.
при секретаре Озерской Ю.М.
с участием прокурора Бондаренко М. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.3олочев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п.3олочев, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, ранее не судимого, работающего оператором газовой котельни в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 10.07.2005 года около 18 часов управляя технически исправным автомобилем, марки ВАЗ-2108, государсвенный номер НОМЕР_1 двигался по автодороге, проходящей по улице Пионерской в направлении центра п.3олочев и проезжая возле домовладения № 11 решил совершить обгон легкового автомобиля, который на небольшой скорости двигался по той же полосе движения и в том же направлении. Для осуществления вышеуказанного маневра водитель ОСОБА_1 несоблюдая требований п.п. 10.1; 14.2 ПДД Украины совершил маневр управляемым им автомобилем влево и выехал на полосу встречного движения, в результате чего на полосе встречного движения произошло столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем "скорой помощи" - УАЗ-3962, государственный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2. В результате ДТП пассажиру автомобиля УАЗ-3962 ОСОБА_3 и пассажиру автомобиля ВАЗ-2108 ОСОБА_4 были причинены средней степени телесные повреждения.
В Золочевский районный суд от Филиала Харьковского областного комунального предприятия тепловых сетей "Дирекции развития инфраструктуры территорий" "Дергачевского предприятия комунального хозяйства" поступило ходатайство в котором трудовой коллектив просит суд передать им на поруки ОСОБА_1 для дальнейшего исправления и перевоспитания.
Обвиняемый ОСОБА_1 данное ходатайство поддержал. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, который полагает возможным передать ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу, ходатайство трудового коллектива, мнение потерпевших, а также
2
то, что обвиняемый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, причиненный ущерб возмещен частично и готов возместить в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и передать его на поруки трудовому коллективу.
Руководствусь ст. ст. 12, 47 УК Украины, ст. ст. 10, 81, 237, 240, 248 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу Филиала Харьковского областного комунального предприятия тепловых сетей "Дирекции развития инфраструктуры территорий" "Дергачевского предприятия комунального хозяйства" при условии, что в течение одного года со дня передачи ОСОБА_1 на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издерки за проведение судебной автотехнической экспертизы в сумме 882 грн. 58 коп, перечислив их на расчетный счет ВДК в Киевском районе г.Харькова, код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143, в РП ОУДК г.Харькова МФО 851011 с пометкой вида платежа ( за экспертные услуги на р/с 1001-5010401/1 с НДС).
Вещественные доказательства - автомобиль "скорой помощи" УАЗ-3962 государсвенный номер НОМЕР_2, хранящийся в гаражном помещении КП "Золочевская центральная районная больница" - оставить собственнику КП "Золочевская центральная районная больница".
На постановление суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд в течение 7 суток с момента оглашения.
The court decision No. 4831328, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-104/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: