ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/9489/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Гончар Т. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1191Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.12 р. у справі № 5023/9489/11
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування", м. Київ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ "Українські радіосистеми", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віза ОСОБА_2", м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства "Харків-Інтерм", м. Харків
про стягнення 90394,94 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2012 р. (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Віза ОСОБА_2" на користь ПАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 90394,94 грн. Стягнуто з ТОВ "Віза ОСОБА_2" на користь ПАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" 903,95 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, ТОВ "Віза ОСОБА_2", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2012р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2012 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Зобовязати позивача та треті особи не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Гончар Т. В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 48312929, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/9489/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: