Court ruling № 48312928, 21.03.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" березня 2012 р. Справа № 5021/2728/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Гончар Т. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1011С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 17.01.12 р. у справі № 5021/2728/2011

за позовом СТОВ імені Духова, с. Веприк, Полтавська обл.

до ПАТ "Лебідь", с. Будилка, Сумська обл.

про стягнення 370 685,68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.01.2012 р. (суддя Котельницька В.Л.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 50 950 грн. основного боргу, 2 139,90 грн. інфляційних збитків, 1 164,17 грн. 3% річних, 542,52 грн. державного мита та 225,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Повернуто позивачу із державного бюджету 3 138,90 грн. державного мита, надлишково сплаченого за платіжним дорученням № 345 від 12.10.2011р.

Відповідач, ПАТ "Лебідь", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2012 р. по справі № 5021/2728/2011 скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 2 139,90 грн. інфляційних збитків, 1 164,17 грн. 3% річних, 542,52 грн. державного мита та 225,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Апелянт також в апеляційній скарзі виклав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" квітня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Гончар Т. В.