Court ruling № 48309092, 02.02.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2012 р. Справа № 5023/8922/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №453Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.12 р. у справі № 5023/8922/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артнис", м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрія", м. Харків

про стягнення 81188,08 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2012 р. (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Стройиндустрия" на користь ТОВ "Артнис" заборгованість за поставлений товар за накладною № 14 від 04.12.2008р. у розмірі 55512,00 грн., суму інфляційних у розмірі 55,51 грн., суму 3% річних у розмірі 410,64 грн., державного мита в сумі 559,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 162,84 грн. В решті позову відмовлено.

Відповідач, ТОВ "Стройиндустрия", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2012р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" лютого 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов’язати відповідача надати суду докази зарахування судового збору до державного бюджету (довідку казначейства).

4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Білецька А.М.