Court ruling № 48289088, 01.04.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/2608/2226/12

ун. № 2-7959/11

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року Святошиський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву

ТОВ "Кредекс Фінанс"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кредекс Фінанс" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість в загальній сумі 210 837 грн. та 2 109 грн. судових витрат, а всього: 212 946 грн., посилаючись на те, що ТОВ "Кредекс Фінанс" набув право вимоги за кредитними зобов*язаннями ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1

В судове засідання стягував, боржник і заявник не з*явились, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності учасників процесу, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, про що вказано в частині 2 ст.378 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2608/7959/12, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд визнає її обгрунтовною і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 23 лютого 2012 року задоволено позов ПАТ "ВТБ Банк" і стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість в загальній сумі 210 837 грн. та 2 109 грн. судових витрат, а всього: 212 946 грн. (а.с. 138-140 - рішення суду).

На підставі договору про відступлення права вимог № 241212ІВ від 24.12.2012 року, ТОВ "Кредикс Фінанс" набув право вимоги за кредитним зобов*язаннями ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1.

Згідно частини 1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги, що стягував - ПАТ "ВТБ Банк" вибув з виконавчого провадження, суд вважає за необхідне замінити його правонаступником - стягувачем ТОВ "Кредекс Фінанс" у зв*язку з чим заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.209, 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону - стягувача - ПАТ "ВТБ Банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська 8) у виконавчому провадженні згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 лютого 2012 року за № 2608/7959/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованість в загальній сумі 210 837 грн. та 2 109 грн. судових витрат, а всього: 212 946 грн., на нового стягувача - ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м.Київ, вул.Танкова, 8, пов.6, оф.1; ЕДРПОУ 36799749, п/р 26501010047225 в ВАТ "Укрексімбанк" МФО 322313)

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :