Court ruling № 48285643, 01.02.2012, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2034/2-3543/2011 р. Головуючий 1 інст.: Ваб`я А.І.

Провадження № 22ц/2090/1211/2012 р. Доповідач: Піддубний Р.М.

Категорія: договірні правовідносини

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

1 лютого 2012 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3»ї Валеріївни, треті особи ОСОБА_4, відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У звязку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3»ї Валеріївни, треті особи ОСОБА_4, відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя