Справа № 3-1693/09
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
04.09.2009 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо)
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення span>
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ТОВ «ЗНТРК «ТВ-5» встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення про сплату податку на додану вартість по строку 30.06.2009 року , сплачено 01.07.2009 року, про що було складено акт № 1586/16-120/13630346 від 09.07.2009 року .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала в повному обсязі, суду пояснила, що ПДВ сплачено з порушенням строку в зв’язку з відсутністю оборотних грошових коштів із-за падіння рівня продаж рекламних послуг за перше півріччя 2009 року.
Враховуючи, що вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АВ № 206970 від 23.07.2009 року, іншими матеріалами справи, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави ( банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 4828531, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1693/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: