Справа № 3-1692/09
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
04.09.2009 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: м.Запоріжжя АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо)
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення span>
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ТОВ «ЗНТРК «ТВ-5» встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення про сплату податку на додану вартість по строку 30.06.2009 року , сплачено 01.07.2009 року, про що було складено акт № 1586/16-120/13630346 від 09.07.2009 року .
В судове засідання правопорушник не з’явився , причину неявки не повідомив , своїх зауважень суду не надав, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Справа слухається в порядку ст. 268 ч.2 КУпАП./span>
Враховуючи, що вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АВ № 206971 від 23.07.2009 року, іншими матеріалами справи, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави ( банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 4828530, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1692/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: